上海申恒律师事务所

  • 13795421496
  • 借贷问答

    贵林峰律师

    联系律师

    • 律师姓名:贵林峰
    • 联系手机:13795421496
    • 电子邮箱:glflawyer1981@126.com
    • 执业证号:13101201010305637
    • 所属律所:上海申恒律师事务所
    • 联系地址:上海市浦东新区福山路450号14G座

    同居期间债务承担的问题

    作者:上海民间借贷律师 发布于:2018/10/24 10:23:01 

    【案情】  

      2014年5月,黄某与刘某开始同居生活;2015年6月,两人办理了结婚登记手续。在两人同居期间,黄某先后向王仁彪借款共80000元。2013年10月,借款到期,经王仁彪多次催要,黄某一直不履行还款义务,故王仁彪将黄某、刘某作为共同被告诉诸法院。 

      【分歧】 

      对于黄某在同居期间的借款,刘某是否应承担共同偿还的责任?  

      第一种观点认为,该笔债务系黄某、刘某同居期间的债务,刘某应当承担共同偿还责任。  

      第二种观点认为,刘某应否承担共同偿还责任,要看该笔借款是否用于了两人的日常生产、生活,若用于了两人共同的生产、生活,则刘某应当承担连带偿还责任。 

      【评析】  

      笔者同意第二种观点。  

      笔者认为,对于该案,首先要对“同居”与“合法婚姻”做一区分。所谓同居,一般是指男女异性之间不以夫妻名义,持续、稳定地共同居住;而合法婚姻通常是达到法定婚龄的男女双方在完全自愿的基础上、无禁止结婚的情形下,亲自到婚姻登记机关进行结婚登记,经婚姻登记机关登记、发给结婚证的,即为合法的夫妻关系,也就是合法的婚姻。  

      具体到本案,根据《最高人民法院<关于审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活的若干意见>》第11条规定,“解除非法同居关系时,同居期间为生产、生活而形成的债权、债务关系,可按共同债权、债务处理”。因此,本案要认定黄某在王仁彪处所借的款项是否属于黄某、刘某的共同债务,必须有证据证明该笔借款是用于了黄某、刘某共同的生产、生活,而根据“谁主张、谁举证”的证据规则,该举证责任在于王仁彪,在王仁彪没有该方面证据的情况下,黄某的该笔借款应认定为系其个人债务。  

      另外,需要说明的是,如果系在夫妻关系存续期间一方所负的债务,夫妻另一方没有证据证明该债务为借款一方的个人债务的,便推定为夫妻共同债务。故对“同居”与“合法婚姻”的区分,在债务承担上具有十分重要的意义。


    上一篇:借款纠纷中债权人如何维护自身利益?

    下一篇:上海民间借贷诉讼费标准是多少

    微信二维码
    律师微信
    微信

    扫一扫关注我

    在线咨询

    在线咨询律师

    贵林峰 贵林峰